摘要： 近日，太原“15歲女生拒買47元水果撈被罵小三”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。警方警方通報(bào)這一案件調(diào)查處理結(jié)果后，再次受到網(wǎng)友和輿論的水果生父高度關(guān)注。8月12日，撈糾山西省太原市公安局迎澤分...

近日，太原“15歲女生拒買47元水果撈被罵小三”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。警方警方通報(bào)這一案件調(diào)查處理結(jié)果后，再次受到網(wǎng)友和輿論的水果生父高度關(guān)注。8月12日，撈糾山西省太原市公安局迎澤分局發(fā)布消息稱，紛女方為有效提高案件處置透明度及依法執(zhí)法公信度，親首警方對(duì)此網(wǎng)絡(luò)關(guān)切作出進(jìn)一步回應(yīng)。先辱

警情通報(bào)。罵對(duì)　太原迎澤警方警情通報(bào)

　　一、太原案件詳情

　　2023年8月7日晚案件發(fā)生后，警方警方當(dāng)晚就把當(dāng)事人帶回派出所依法進(jìn)行調(diào)查。再次經(jīng)對(duì)多名當(dāng)事人、水果生父證人詳細(xì)詢問，撈糾查看雙方拍攝視頻后查明：

　　2023年8月7日20時(shí)30分許，紛女方兩名未成年人到劉變某、劉旭某(姐妹關(guān)系)經(jīng)營(yíng)的“水果撈”攤位購(gòu)買水果撈。

　　詢問清楚價(jià)格后，未成年人甲自行選擇果品原料，攤主劉變某將果品切塊加工并裝到塑料盒內(nèi)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)稱重共計(jì)47元人民幣。

　　聽到售價(jià)后，未成年人甲懷疑重量不夠，遂決定不購(gòu)買，準(zhǔn)備離開。攤主劉變某表示水果已經(jīng)切好，無法二次銷售，不讓離開。未成年人甲便打電話告知其父親常某明情況，后常某明在10分鐘左右到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，劉變某的三妹劉月某也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

　　當(dāng)事雙方商量無果后，劉變某叫來夜市管理人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致。

　　20時(shí)40分左右，常某明一方仍不愿購(gòu)買準(zhǔn)備離開，劉變某姐妹三人攔住常某明不讓離開。此時(shí)，常某明首先使用粗俗語言辱罵對(duì)方，隨后劉月某三姐妹和常某明均使用極端粗俗語言長(zhǎng)時(shí)間互相辱罵。

　　在此過程中，劉月某的部分辱罵涉及未成年人甲。互相辱罵過程中，劉月某與常某明還相互吐口水。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后調(diào)解無果，將當(dāng)事雙方帶回派出所進(jìn)一步調(diào)查處理。

　　二、證據(jù)支持

　　案件發(fā)生后，民警走訪了現(xiàn)場(chǎng)群眾，反復(fù)查看了雙方當(dāng)事人提供的各自手機(jī)錄制視頻音頻內(nèi)容(雙方各自錄制有10分鐘左右完整視頻)，并在監(jiān)護(hù)人的陪同下，對(duì)兩名未成年人進(jìn)行了詢問。結(jié)合雙方當(dāng)事人及證人證詞，雙方當(dāng)事人各自錄制的音視頻證據(jù)，全面查清了事實(shí)情況。

　　三、處罰依據(jù)

　　經(jīng)過前期充分調(diào)查取證，當(dāng)事雙方因水果撈購(gòu)買問題發(fā)生糾紛后，未能在商品買賣環(huán)節(jié)達(dá)成一致，未通過法律手段依法保護(hù)自身合法權(quán)益，發(fā)展到互相使用極端粗俗語言辱罵、互吐口水的階段時(shí)，雙方行為均已構(gòu)成違法，都應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條之規(guī)定進(jìn)行治安管理處罰，處罰結(jié)果應(yīng)與各自的情節(jié)以及危害程度相當(dāng)。

　　在互相辱罵過程中，劉月某的極端粗俗辱罵語言傷及到未成年人，且造成了惡劣影響，警方依法對(duì)違法行為人劉月某作出拘留五日處罰。

　　常某明首先辱罵對(duì)方，隨后與劉旭某等人長(zhǎng)時(shí)間使用極端粗俗語言互相辱罵、互吐口水，警方依法對(duì)違法行為人常某明、劉旭某分別作出罰款五百元處罰。

　　劉變某在爭(zhēng)吵和相互辱罵過程中，情節(jié)相對(duì)輕微，警方依法對(duì)其作出罰款三百元處罰。(完)