摘要： 7 月 17 日下午，江西省九江市武寧籍考生瞿江桓起訴武寧縣人社局，九江市人社局及武寧縣文廣新局拒不錄取自己一案二審在九江市中院開庭。2017 年下半年，瞿江桓在江西省九江市人社局...

7 月 17 日下午，江西省九江市武寧籍考生瞿江桓起訴武寧縣人社局，九江市人社局及武寧縣文廣新局拒不錄取自己一案二審在九江市中院開庭。

2017 年下半年，瞿江桓在江西省九江市人社局組織的事業(yè)單位招聘考試中一路過關(guān)，同年 12 月 28 日，其以總分第一入圍擬人體檢人員名單。

然而，瞿江桓的名字在隨后宣布的通知參加體檢人員名單中消失了。8 個(gè)月后，九江市人社局公知瞿江桓，因其資格復(fù)審不合格遞補(bǔ)第 2 名柯文迪入圍體檢，2018 年 10 月 26 日，武寧縣人社局公告柯文迪通過資格復(fù)審，并通知了體檢時(shí)間地點(diǎn)。

2018 年 11 月 1 日，瞿江桓提起行政訴訟，要求人社部門恢復(fù)其體檢資格，經(jīng)一審敗訴，二審裁定因一審遺漏第三人發(fā)回重審。2019 年 12 月 20 日，法院判決武寧縣人社局，九江市人社局作出的取消瞿江桓體檢合格的行政行為違法，并判決共同賠償瞿江桓損失 12000 元。

在 7 月 17 日庭審過程中，瞿江桓是否符合招錄條件成為法庭辯論焦點(diǎn)，該案不必當(dāng)庭宣判了。宣判后，瞿江桓，武寧縣人社局以及九江市人社局均不服提起上訴。

事件回顧

2017 年 12 月 27 日，瞿江桓以筆試分 56.5，面試分 83.02，合計(jì)總分 139.52 排名第一入圍體檢。此后，瞿江桓等待體檢通知。在當(dāng)年九江其他區(qū)縣均已完成體檢后，直到 2018 年 2 月 8 日，武寧縣人社局方在九江市人社局網(wǎng)站發(fā)布體檢清單，不過，瞿江桓的名字卻不見了。

江桓后來(lái)才知道，他被同樣競(jìng)爭(zhēng) " 文化輔導(dǎo)員 1" 職位的第二名柯文迪(筆試分 48，排名第 3，面試分 81.66，排名第 2，總分 129.66，綜合排名第 2)舉報(bào)了。

2020 年 6 月 2 日，柯文迪在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)稱，" 我是在正式資格審查名單上公布后開始舉報(bào)的。" 我有在景德鎮(zhèn)的同學(xué)報(bào)考有的職位，專業(yè)有一個(gè)字不符合要求都不能考 "。記者了解到，1990 年 3 月出生的柯文迪于 2008 年 9 月就讀于鄭州輕工業(yè)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)(傳媒藝術(shù)設(shè)計(jì))的四年制本科專業(yè)，其直到 2015 年 7 月方獲得畢業(yè)證書。

柯文迪所說的正式資格審查清單，是 2017 年 12 月 7 日九江市人社局發(fā)布的《 2017 年度下半年九江市事業(yè)單位面向社會(huì)公開招聘工作人員面試職位擬定入圍面試及不準(zhǔn)面試職位擬定入圍體檢資格審查公告》。

柯文迪在一份舉報(bào)信中職位，在 2017 年下半年九江市事業(yè)單位—武寧文廣新局文化輔導(dǎo)員 1 職位招考中，資格復(fù)審和面試地點(diǎn)，本人發(fā)現(xiàn)有考生專業(yè)與全市招考公告職要求專業(yè)明顯不符，但在資格審查當(dāng)中卻順利通過，而且進(jìn)入了面試。

他們所學(xué)專業(yè)及代碼與職位要求明顯不符。我發(fā)現(xiàn)情況后向縣人社局反映，該局黃股長(zhǎng)(黃宋閩))說與市里請(qǐng)示了，可以通過資格審查。找分管鄭副局長(zhǎng)，張局長(zhǎng)反映，回答仍然是市局同意了，沒有辦法!" 柯文迪在舉報(bào)信中說。記者了解到，舉報(bào)信被替換的武寧縣人社局以及武寧縣紀(jì)檢監(jiān)察部門。柯文迪也將武寧縣人社局專營(yíng)技術(shù)股股長(zhǎng)黃宋閩告到紀(jì)委。

" 當(dāng)時(shí)心里著急，沒仔細(xì)想。武寧縣人社局一直沒有給我一個(gè)正確的回復(fù)。" 柯文迪說。

直到 2018 年 1 月 15 日，武寧縣人社局聯(lián)合用人單位武寧縣文廣新局出具了《關(guān)于有關(guān)審查問題的情況說明》(下稱《說明》)，該《說明》提到，我們認(rèn)為經(jīng)與武寧縣文廣新局溝通，用人單位同意我局的資格審查結(jié)果。該《說明》加蓋了多個(gè)單位的公章。　" 6 月 2 日，武寧縣紀(jì)委監(jiān)委委信訪室工作人員介紹。" 我們對(duì)黃宋閩進(jìn)行著調(diào)查核實(shí)，我們不能認(rèn)定她是否存在違紀(jì)的行為。

2018 年 7 月 7 日，九江市人社局明確回復(fù)瞿江桓：對(duì)比贛字【2016】319 號(hào)文件專業(yè)目錄，并請(qǐng)示上級(jí)業(yè)務(wù)部門，明確網(wǎng)友所學(xué)專業(yè)不符合 " 文化輔導(dǎo)員 1" 職位招聘公布的專業(yè)條件。

記者了解到，柯文迪自 2015 年起在武寧縣司法局豫寧司法所擔(dān)任社區(qū)矯正工作者，系該單位的一名臨時(shí)工，其父親系武寧縣司法局副局長(zhǎng)。

" 這是一個(gè)公益性的職位，我做的事也就打打雜。" 柯文迪否認(rèn)自己目前的工作受父親影響，" 如果他有那么大的能耐就好了 "。柯文迪還向記者介紹，目前他已經(jīng)完成了體檢，最終能否正式上崗，需等到判定下來(lái)。接下來(lái)，他將繼續(xù)準(zhǔn)備事業(yè)單位考試。