發(fā)布袁隆平去世假消息(CGTN道歉)
【在袁隆平辭世的報(bào)道中,官媒的表現(xiàn)為何如此不堪?】對(duì)主流媒體在這個(gè)事件中的表現(xiàn),實(shí)話說(shuō),問(wèn)題很大。
CGTN著急忙慌報(bào)道袁先生逝世,之后又尷尬地出來(lái)道歉,這樣的假新聞出自這種級(jí)別的官媒,令人嘆息甚至憤怒。
顯然,CGTN在袁先生就治的醫(yī)院內(nèi)部是有眼線的,之所以急匆匆搶發(fā)造成影響惡劣的假新聞,就是拜流量邏輯所賜。
搶熱點(diǎn),搶流量,如此深刻地影響了媒體包括央媒的行為邏輯,這不能不說(shuō)是令人遺憾的事。
如果說(shuō)CGTN的報(bào)道是讓人能一眼看穿的拙劣造假,那么新華網(wǎng)的這個(gè)表態(tài)就更有迷惑性了。
新華每日電訊看似是在為民請(qǐng)?jiān)福瑢?shí)則不過(guò)是在迎合民間輿論中的某一種聲音,將之放大為央媒評(píng)論以獲得流量和贊譽(yù)。
但實(shí)際上呢?新華每日電訊這個(gè)倡議是很不嚴(yán)肅甚至輕浮的,迄今為止天安門(mén)廣場(chǎng)下半旗的時(shí)候只有53次,可以查查都是什么場(chǎng)合,什么時(shí)刻才能下半旗。在這個(gè)時(shí)候?yàn)榱擞陷浾撐矍颍l(fā)出這樣搏出位的聲音,是很成問(wèn)題的。這種做法,表面看是應(yīng)該贏得喝彩,但其實(shí)就跟遭到民眾唾罵的CGTN發(fā)袁老逝世的假新聞的邏輯是一樣的,都是遵從的流量邏輯,都應(yīng)該受到嚴(yán)肅批評(píng)。
流量啊流量,讓我們官媒報(bào)道走形到什么樣子了。
這個(gè)把流量當(dāng)做kpi的媒體邏輯,滲透到央媒內(nèi)部,是值得警惕的。
除了袁老辭世的報(bào)道,在前不久攪起驚天大波的成都49中事件的報(bào)道中,我們的官媒表現(xiàn)同樣不堪。
他們?cè)谑录σ话l(fā)酵時(shí),就把極容易受到有意引導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)輿論當(dāng)成民眾意見(jiàn),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論很容易在公知和外國(guó)勢(shì)力操縱下變成反體制的輿論戰(zhàn)場(chǎng)傾向完全缺乏政治觀念,導(dǎo)致集體荒腔走板和集體淪陷。
事實(shí)上,三大官媒全部被有意釋放的虛假言論誤導(dǎo)。我們可以想見(jiàn),央媒這樣齊刷刷地表態(tài),對(duì)于事件走向會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響,這種同公知同一站位、為公知們搖旗吶喊的施壓表態(tài),同樣成為惡劣的網(wǎng)絡(luò)暴力的組成部分。
四十九中事件中,我們的官媒表現(xiàn)如此糟糕,像頭腦糊涂的傻白甜一樣被人帶到溝里。政治家辦報(bào)的理念跑到哪里去了?就看不到反體制的公知和境外勢(shì)力在趁機(jī)東山再起嗎?官媒被公知帶跑,這類(lèi)事情此前已經(jīng)一再上演,其嚴(yán)重程度是需要警惕的。成為不拿錢(qián)的公知播種機(jī)和宣傳員,這筆賬是怎么算的?
作者:baidianfeng365本文地址:http://www.inkvzc.cn/bdf/2201.html發(fā)布于 2023-08-28
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處白癜風(fēng)知識(shí)網(wǎng)