摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。江歌案江秋蓮，老孫常談：江秋蓮申請江歌媽商標被駁回這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！昨天，江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛二審開庭。該事件...

8月科學教育網小李來為大家講解下。江歌案江秋蓮，老孫常談：江秋蓮申請江歌媽商標被駁回這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

昨天，江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛二審開庭。

該事件從2016年11月3日發生到2022年11月22日民事糾紛二審開庭，歷時6年，后續二審還沒判決，估計判決了被告也不會履行義務，還得執行，可能還會歷時7年，這對于失去女兒生命的江秋蓮來說，無疑是一種痛苦的煎熬。

有人說，一審2022年1月22日判決了，怎么二審這么晚開庭。

根據民事訴訟法第一百七十五條，規定第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

那么2022年11月22日開庭也是正常范圍。因為二審審理期限是以二審立案之日日計算。在一審判決之日與二審立案之日，這段期間法律沒有明確規定，有各地法院自己掌握。所以，有可能這個案子一審法院送給二審法院送的晚，也有可能給二審法院送過去了，二審法院立案晚，也有可能二審法院超過3個月了經過院長批準又延長了。這個審理期間法院說了算，你說時間長確實有點長，這個期限律師，當事人做不了主。

從案子實體上來看，一審法院判決對方賠償49萬實際上是駁回了原告200多萬的大部分訴訟請求，案子處理結果較好的平衡了各方利益。在此情況下，被告還在上訴，體現了人的自私自利的一面，無論怎么說，人死為大，為了你的事別人搭上了一條命，生命無價。

這個案子應該二審快判了，但是后面還有更為艱難的執行程序。

對此，你怎么看？

本文江歌案江秋蓮，老孫常談：江秋蓮申請江歌媽商標被駁回到此分享完畢，希望對大家有所幫助。